产品测评对比 | 金鼎威视 VS 某看家

下面以金鼎威视灯泡摄像头和某看家同款设备为例，和大家一起来聊聊，两款机器移动侦测、移动追踪的区别，以便大家挑选到更合适自己的家居摄像头。

移动侦测对比

两台设备在同一环境、同时进行测试，每间隔1分钟测试员模拟行人路过触发侦测，消息推送成功或有告警，测试员记录一次，每个档位进行5次触发任务。设备默认开启功能：仅移动侦测。

我们可以看到，同档位、同距离环境下，某看家设备在11：01触发后，间隔12分钟才再次触发。金鼎威视设备在11：01触发侦测后，后续基本保持间隔1分钟的触发频率。

在8米距离测试中，某看家设备已经不触发侦测，直至11.41靠近设备才触发。金鼎威视设备仍然稳定触发侦测。

在低档位1米 的5次测试任务中，某看家设备在14:17分的触发事件已经出现漏报。金鼎设备均稳定触发。

14：28-14：32，在执行1米 高档位人形侦测的5次测试任务中，某看家设备的侦测报警已漏报3次，分别为14：29、14：30、14：32。金鼎威视设备依旧稳定触发。

在同一时间段，人物刚出现至画面时，金鼎威视设备可以立马进行判断并提醒用户。某看家设备则迟钝些。

15：46-15：50，在高档位5m的测试任务中，某看家设备的人形侦测报警已漏报3次。分别为15：46、15：49、15:50时间段。15：51 -16：14， 在6m、7m的距离测试中，某看家设备的人形侦测低、中、高档位几乎不触发，仅中档位在6m 、7m测试时触发一次人形侦测。金鼎设备仍然稳定触发。

移动追踪对比

移动追踪就是摄像头随着人移动进行跟踪，以下为金鼎威视、某看家两台设备在同一环境同时进行测试，每间隔1米，测试员模拟行人路过触发追踪，直至设备无法检测追踪为止。测试分为低、中、高三个档位，以此来测试某看家和金鼎威视设备移动追踪灵敏度。检测中，默认开启功能：仅移动侦测。

第二组实验，我们将默认开启功能更改为：开启移动追踪、人形效果，测试结果如下：

对比结论:

某看家设备开启人形效果后，低、中、高档位移动追踪有效距离均在4米左右。5-6米范围会出现不追踪的情况。

金鼎威视设备开启人形效果后，低档位移动追踪有效距离约6米；中档位移动追踪有效距离约13米，高档位有效距离约15米。